Le stérilisateur à ultraviolets et ses quatre concurrents

Dans la cuisine commune de l’immeuble où je loue une chambre, un type a posé son téléphone dans une boîte blanche de la taille d’un livre de poche. Il a refermé le couvercle. Une ligne bleue s’est allumée sur le côté. Il est allé faire son café, il est revenu, il a repris son téléphone.

Le geste était calme et assuré. Ni lui ni moi n’avons su ce qui s’était passé dans la boîte.

Ce que je n’écrirai pas

Que ça marche. Ni que ça ne marche pas.

Les deux phrases demandent la même chose : une étude, avec sa date, son protocole et son échantillon. Je n’en ai aucune, et une affirmation rassurante ou moqueuse sans source serait précisément ce que ce site reproche à tout le monde. La règle est dans ce que je refuse.

Ce que je peux faire, c’est ouvrir cinq fiches. Ce qu’elles n’annoncent pas est la vraie surprise.

Les trois boîtiers rigides

Trois des cinq candidats sont des boîtes à couvercle, dont deux ajoutent une charge sans fil.

Le volume, justement. Un sac de quarante litres n’a aucun espace constant. Tout ce qui y entre accepte d’être écrasé, roulé, glissé entre deux choses molles. Une boîte à charnière refuse ce contrat. Elle réclame son gabarit tous les jours, y compris ceux où elle ne sert pas.

Il leur faut aussi du courant. Et la charge sans fil, je l’ai déjà dans le sac sous une forme qui pèse le poids d’un paquet de chewing-gums.

Les deux sacs souples

Ceux-là passent la première condition. Un sac se roule, se glisse contre une paroi du bagage, et il ne coûte rien quand il ne sert pas.

Ils butent sur la deuxième. Un émetteur d’ultraviolets ne fonctionne pas sans énergie, et l’énergie se compte en prises. J’ai passé une journée de correspondances avec une seule prise, dans un hall de gare routière, et elle valait plus cher que tout ce que j’aurais pu y brancher.

La donnée que personne ne publie

Quel que soit le modèle, l’usage se résume à une durée : le temps pendant lequel le téléphone est enfermé, hors de ta main, injoignable.

Aucun des cinq libellés relevés ne la publie. C’est pourtant elle qui décide si l’objet sert une fois par jour ou une fois par mois.

Aucun ne publie de protocole non plus. Ni distance, ni durée, ni ce qu’il advient de la face posée contre le fond. Je ne dis pas que ces appareils sont sans effet. Je dis qu’aucune de ces cinq fiches ne fournit le moyen de le savoir, et c’est ça, mon motif.

Cinq lignes, cinq sorties, et pas une qui parle de microbiologie. Je n’en avais pas besoin, et c’est ce qui rend le verdict solide.

Le filtre de la rubrique

Quatre conditions, les quatre obligatoires.

• Ça tient dans un sac de quarante litres. Les deux sacs souples, oui. Les trois boîtiers, non.
• Ça passe en cabine. Oui, pour les cinq, sous réserve des batteries embarquées.
• Ça coûte moins d’une cinquantaine d’euros. Pour les sacs souples, oui. Pour les boîtiers à charge intégrée, non, et je ne tranche pas sur des prix que je ne cite pas.
• C’est objectivement ridicule et ça résout un problème réel. Ridicule, sans discussion. Réel, je ne peux pas l’établir, et personne ne me donne les moyens de le faire.

C’est la quatrième condition qui décide. Un problème dont je ne peux pas décrire les contours n’est pas un problème que je peux te dire de résoudre par un achat.

Verdict : non. Sur la famille.

Deux jours plus tard, j’ai croisé le type de la cuisine et je lui ai demandé comment il savait que la boîte avait fait quelque chose. Il a réfléchi une seconde et m’a répondu qu’elle faisait un bip à la fin. C’est une réponse honnête, et la seule dont il dispose. Ce n’est pas lui qui l’a inventée, c’est tout ce que la fiche lui a donné.