Six chargeurs, une journée, cinq éliminations

J’ai commencé cet article par un tableau, comme tout le monde. Une colonne puissance, une colonne ports, une colonne poids, une colonne sigles.

J’ai tenu vingt minutes. Ce qui m’a arrêté, c’est la colonne suivante, celle que je n’arrivais pas à remplir et qui s’appelait « ça sert quand ». Les quatre premières venaient du même endroit : la fiche du vendeur. Chaque ligne d’une grille est une affirmation de quelqu’un qui a un produit à écouler, et je les alignais bien sagement.

J’ai pris une journée à Séoul et je m’en suis servi de grille. Les lieux ne vendent rien, eux.

Une précision avant de commencer, parce que le titre annonce six candidats et que je n’ai pas six fiches. Quatre existent sous une référence précise, ouverte et relevée le 11 août 2026. Les deux autres sont des familles entières, écartées en amont, sans que je regarde un seul modèle. Elles comptent dans mes six et elles n’ont pas de source produit, ce qui est exactement pour ça que je te le dis maintenant plutôt qu’en note de bas de page.

7 h 10, la chambre

Une prise murale. Une seule, derrière la tête de lit, à trente centimètres du sol, accessible en s’agenouillant sur le matelas.

Deux appareils à remplir avant de sortir, et une heure vingt pour le faire.

Première élimination, et c’est une famille : les chargeurs à un port. Avec une prise unique et un créneau court, chaque port manquant est un appareil qui attend son tour. Le chargeur d’origine de mon ordinateur appartient à cette famille. Il est dans mon sac, il fonctionne très bien, et c’est le seul objet de tout cet article dont je peux parler de première main.

Cette élimination ne vise aucun modèle et ne repose sur aucune fiche. Elle repose sur une prise et sur une heure de départ.

8 h 40, le café

Une salle en longueur, des tables contre le mur, une prise au sol tous les trois mètres. Deux clients ont déjà branché quelque chose.

Deuxième élimination : le modèle à quatre ports vendu avec un câble de deux mètres. La fiche annonce ce câble comme un élément inclus, un argument de vente (libellé relevé le 11 août 2026). Dans un café à prises au sol, deux mètres de câble entre la prise et la table, c’est un fil tendu en travers d’un passage.

La longueur n’est pas un défaut en soi, elle l’est ici, et « ici » est justement ce qu’aucun tableau ne contient. J’ai déjà fait tomber une tasse de cette façon.

11 h, une salle de travail partagée

Grande table, une multiprise au milieu, six blocs déjà branchés dessus qui se disputent la place.

Troisième élimination : le modèle cent watts à trois ports. Son libellé annonce la composition : deux types de connecteurs, dont un de l’ancienne génération rectangulaire (libellé relevé le 11 août 2026). Un port sur trois occupé par un connecteur que je n’utilise plus sur aucun de mes appareils, sauf un vieux câble d’enceinte.

Le libellé annonce aussi cent watts au total, sans publier ce que chaque port délivre quand deux appareils sont branchés ensemble. Cette répartition est la seule donnée qui m’intéresse et aucune des quatre fiches relevées ne la publie.

Je ne prétends pas savoir ce que ce chargeur délivre réellement. Je n’ai rien branché et rien mesuré. Je constate une absence sur une page de vente, ce qui est un fait beaucoup plus modeste.

15 h, la trousse

Rien de spécial à cette heure-là, sauf que je refais mon sac avant de repartir et que la trousse à câbles est ouverte sur le lit.

Quatrième élimination : le modèle à quatre ports en nitrure de gallium. Son libellé aligne quatre sigles techniques et une puissance totale (relevé le 11 août 2026). Quatre ports n’ont d’intérêt que si quatre câbles les accompagnent, et ces quatre câbles vivent dans une trousse que je transporte tous les jours.

Le chargeur pèse ce qu’il pèse. Ce sont les câbles qui font le volume, et un chargeur se choisit avec sa trousse ou ne se choisit pas.

19 h, retour dans la chambre

Le moment de la journée où tout se recharge en même temps, et le seul où j’ai vraiment besoin de plusieurs ports.

Cinquième élimination, et c’est la deuxième famille : les blocs qui cumulent prise murale et batterie intégrée. L’idée est séduisante sur le papier. Elle place une cellule lithium dans un objet qui reste branché toute la nuit, et elle transforme mon chargeur en batterie externe, avec les règles qui vont avec. Le groupe Lufthansa, dont j’ai parlé au printemps, interdit l’usage des batteries externes en vol depuis le 15 janvier 2026. Un objet qui change de catégorie réglementaire pour me faire gagner une prise, ça ne me tente pas.

Là encore, aucune fiche derrière ce refus. Une famille, un raisonnement, et je préfère l’écrire ainsi.

22 h, ce qui reste

Un candidat. Trois ports, soixante-cinq watts annoncés, nitrure de gallium.

Il gagne par soustraction, et je ne vais pas maquiller ça en enthousiasme. Aucun des cinq motifs de rejet ne s’applique à lui : trois ports plutôt qu’un, aucun câble long imposé dans la boîte, aucun connecteur ancien annoncé dans son libellé, trois câbles seulement à transporter, aucune batterie à l’intérieur.

Deux choses que je ne sais pas. Son libellé n’annonce pas de connecteur ancien, ce qui ne garantit pas qu’il n’y en ait aucun. Et sa répartition de puissance entre les trois ports n’est pas publiée, exactement comme chez les trois autres : ce défaut est commun aux quatre, ce qui le rend inutilisable comme motif d’élimination.

Pourquoi une journée plutôt qu’une grille

C’est le seul article de ce carnet où la méthode m’intéresse plus que l’objet.

Une grille compare des produits entre eux, avec des lignes fournies par les vendeurs. Une journée compare des produits à des endroits, et les endroits ne vendent rien. La prise derrière la tête de lit, la prise au sol du café, la multiprise saturée de la salle de travail, la trousse ouverte sur le lit : aucun de ces quatre éléments ne figure dans une fiche produit, et tous les quatre ont éliminé quelqu’un.

La limite de la méthode est évidente. Ma journée n’est pas la tienne : si tu travailles huit heures au même bureau avec quatre prises sous la table, ma quatrième élimination ne vaut rien chez toi, et le modèle à quatre ports devient probablement le bon choix.

Deux éliminations manquent dans ce tableau, celles des chargeurs à un port et des blocs à batterie intégrée. Elles n’y figurent pas parce qu’elles ne visent aucune référence et qu’un motif sans source n’a rien à faire dans cette colonne de droite. Elles comptent quand même dans mes six.

Aucun M dans ce tableau, et il n’y en aura pas. Mesurer une puissance délivrée demande un instrument entre la prise et l’appareil, je n’en ai pas, et recopier un nombre de fiche en le présentant comme un relevé serait exactement ce que ce site existe pour signaler.

Ces trois questions restent ouvertes parce que je n’achète pas quatre chargeurs pour en garder un, et le détail de la méthode est dans comment je choisis.

Le soir même, j’ai vidé la trousse à câbles sur le lit et j’ai compté. Cinq câbles pour quatre appareils. Le cinquième va sur une enceinte que j’ai remplacée deux fois depuis, avec un connecteur que plus rien chez moi n’utilise, et je le transporte de pays en pays depuis probablement deux ans.

Le nombre de ports dont j’ai besoin n’est pas fixé par le nombre de mes appareils. Il est fixé par le nombre de câbles que j’accepte de porter, et ce nombre-là, je viens de découvrir que je ne le contrôlais pas du tout.